本文摘要：木芯早已沦为一种热门的燃料，但科学家就自燃 木材产生的热量和电力否对气候友好关系不存在分歧。

木芯早已沦为一种热门的燃料，但科学家就自燃 木材产生的热量和电力否对气候友好关系不存在分歧。在一场白热化、长年的气候辩论中，坐落于华盛顿特区的美国环保署(EPA)局长近日称之为，出于多个监管目的，该机构将把木材定义为“碳中和”燃料。《华盛顿邮报》报导称之为，EPA局长Scott Pruitt在佐治亚州柯赫伦市的一次会议上称，这一声明“让美国林务人员知悉其急需理解森林生物质能碳中和的确定性和清晰度”。

但很多环保的组织和能源专家则指责这一行径，他们指出，木材否为气候友好关系型燃料的科学问题预想具体。正如《科学》杂志记者Warren Cornwall去年报导的那样，森林产品工业仍然在推展碳中和的概念，从而让木材制品对那些企图靠近化石能源的国家沦为有吸引力的发电燃料。

Cornwall报导称之为，这种点子“或许动人的非常简单”。“树木被采伐、自燃后不会释放出来碳，但新的树木在原地生长后不会再度吸取碳，从而容许了其对气候的影响……” 然而，世界各国政府将木材定义为碳中和燃料使其可享用税收、贸易和环境法规等优惠待遇的行径，早已引起了白热化的争辩。

抨击人士指出，碳重复使用计算出来非常复杂。他们回应，木材可能会确实提升碳排放，而非诱导碳排放。在几十年里，从头开始就没碳排放的风能和太阳能是对气候友好关系的更佳自由选择。一些科学家还担忧，增进木材燃料的政策可能会引起全球伐木热潮，从而以气候维护的名义毁坏森林生物多样性。

多年来，EPA科学顾问委员会仍然在研究这个问题，这是该机构要求如何计算出来木材自燃产生的温室气体废气，以及如何管理自燃木材的发电厂工作的一部分。但该机构仍然忍受国会和工业界议员的持续压力，他们拒绝给木材张贴上气候友好关系的标签。Pruitt近日回应，他想通过公布新政策构建这一目标。

但目前尚能不确切，这一指导不会在多大程度上产生现实影响。

本文来源：银娱优越会最新网站-www.sbbzc.com